SME napísalo článok Uraziť Róma je populárne i na webe, kde kritizuje túto facebook skupinu. Mimochodom, do tejto skupiny som sa pred časom pridal aj ja. Okrem toho SME ako “pluralitno nározorový denník” pre istotu radšej zmazal celú diskusiu k tomuto článku.
Dnes som cestoval autobusom a pozeralo sa na mňa cigánča. Bolo asi také polo, lebo malo nádherné modré oči. Pri ňom sedela slušne oblečená staršia cigánka, vôbec žiaden asociál. Ani som si pomaly nevšimol, že má tmavšiu pleť ako ja. Keď sa pozriem z autobusu von oknom na rozkopané cesty v Prešove, vidím tam ako robotníkov pracovať mladých cigánov. Naozaj ťažká fyzická práca, kopať s krompáčom v tejto horúčave. Klobúk dole pred chalanmi, je to poriadna drina.
Ani by ma nenapadlo byť proti týmto ľuďom, či dokonca ich chcieť zniesť zo sveta, alebo ako sa to píše v tom článku. Beriem ich ako normálnych a seberovných. Prečo by sa mali hanbiť za to že sú cigáni, či rómovia? To ako by som sa ja hanbil za to, že som z východu a mám šarišský prízvuk. Ak sa z neho smejú v Blave, tak nech sa z neho smejú, ja sa za svoj pôvod nehanbím! Rovnako by sa nemali ani rómovia!
Na Slovensku sa pomaly stáva rasistickým aj keď len vyslovím slovo ‘cigán’… Radšej sa hovorí o neprispôsobivých občanoch. No je toto normálne? Ideme sa hrať na slovíčka, či keď poviem rómovi cigán či som niekoho urazil, či nie… Podobne ako keď človek povie maďarovi “Maďar”. Samotní politici z toho spravili už pomaly nadávku. Sami šíria tieto rasisticko xenofóbne nálady.
Rozhodne nie som rasista. Sú aj slušní cigáni, ktorých si viem vážiť. Vlastne, ani si neuvedomujem niekedy, že májú tmavú pleť. Na základnej škole som mal aj takých kamarátov a bral som ich úplne ako všetkých ostatných. Ak sa róm správa normálne, bežný človek s ním nemá problém. U týchto ľudí netreba vôbec riešiť žiadnu ‘rómsku problematiku’. Tí si ju vyriešili už dávno sami. To len extrémisti môžu byť za to, aby sme teraz vyvraždili všetkých, ktorí majú tmavšiu pokožku. To sa mi zdá úplne choré.
Som ale jednoznačne proti tomu, aby sa neprispôsobivým občanom dávalo 200 miliónov eur ‘len tak’. Ako alibizmus vlády, akože niečo sa ide riešiť. Akože oni budú kradnúť, zabíjať, ohrozovať normálnych slušných ľudí a my sa im budeme skladať na lepší život, o ktorý oni ani veľmi nestoja. Lebo ich to nikto nenaučil.
Úplne bežne sa stretávam aj so skupinkami bielych asociálov, ktorým sa radšej vyhnem veľkým oblúkom. Sú mi tak isto nesympatickí ako neprispôsobiví čierni. A rovnako by som bol proti tomu, aby sme týmto bielym porozdávali milióny eur a išli riešiť ich “problémy”.
Pred časom sa mi stalo, že na mňa nabehol pred obchodným domom jeden takýto neprispôsobivý občan, že chce peniaze a dobre že až do bitky do mňa začal skákať, keď som mu podotýkam slušne a bez urážok povedal, že nie. Doslova ma začal ohrozovať a vyhrážať sa mi fyzickým útokom až som sa ho spýtal, či chce jednu dostať po papuli, alebo o čo mu vlastne ide. A ja mám byť za to, aby sme išli riešiť jeho problém za peniaze nás všetkých, ak by vznikla takáto iniciativa vlády? Bohužiaľ nebol to žiaden cigán, bol to gádžo, takže jeho sa vlastne tie vyčlenené peniaze netýkali. A prečo sa ho to vlastne netýkalo? Nie je to tiež vlastne rasistické, že sa správa rovnako neprispôsobivo, ale na neho nejak politici kašlú, len zato že je biely?
Netvrdím, že netreba ľuďom pomôcť. Kto ale pomôže slušným ľuďom, ktorí prišli o zamestnanie v dôsledku krízy a nemajú peniaze na uživenie rodiny? Niekto im dá peniaze len tak? Niekto im dá prácu len tak? Niekto bude hľadať spôsob ako ho zamestnať lebo je biely? Rozmýšľať nad ním, či bude mať za čo slušne žiť? Nie… A prečo? Len zato že ma bielu pleť a snaží sa dostať z problému sám?
[...] Som proti vyčleneniu 200 mil. eur pre riešienie rómskej problematiky a trvám na tom! | Jozef Rus… http://www.jozefrusnak.com/2009/08/20/som-proti-vycleneniu-200-mil-eur-pre-riesienie-romskej-problematiky-a-trvam-na-tom – view page – cached SME napísalo článok Uraziť Róma je populárne i na webe, kde kritizuje túto facebook skupinu. Mimochodom, do tejto skupiny som sa pred časom pridal aj — From the page [...]
S velami vecami sa da suhlasit, aj ked napisal by si v clanku napriklad, ze si slovak s malym “s” tak ako pises o ciganoch, ci romoch? Uz to – citajuc medzi riadkami – moze poukazovat na to, aky mas respekt voci romskej komunite.
Ale dakujem za nazor, a za clanok, a ze jeho vecny ton. Je mile precitat si nieco co chce argumentovat, a nie vrazdit.
Mam len jednu otazku: Precital si si niekedy komentare ludi, ktori su clenmi ’skupiny’, a ZNACNA cast z nich hovori o vyvrazdeni Romov? Ak nie si rasista, a ak nie si extremista, ako tvrdis, nevadi zdielas prislusnost ku skupine, ktorej niektori clenovia rasistami SU?
A moj nazor na vec: Ja SOM za vyclenenie 200 milionov eur na riesenie romskej problematiky. Som ale PROTI tomu, aby sa tieto peniaze rozflakali. To, co vytvara rozdiel medzi ‘nami’ a ‘nimi’ nie je farba pleti, ale nerovnost sanci. Nerovnost sanci nutne neznamena iba zivot v chudobe. Chudoba je skor jej dosledkom. To, co vytvara nerovnost je sanci je nerovnost vo vzdelani. Preto som za to, aby sa 200 milionov vyclenilo na vzdelanie Romov – aby si v buducnosti vedeli pomoct sami. Vzdelany Rom – s velkou pravdepodobnostou – bude znamenat zamestnany Rom. Aspon verim, ze je to racionalne predpokladat. Investovat 200 milionov eur do vzdelania Romov TERAZ znamena ‘usetrit’ na rieseni ‘tejto problematiky’ v buducnosti.
Ale dik za prispevok. Bolo mi potesenim.
Marko – diki za nazor. Uznavam, ze som necital tie komentare tych ludi vo facebook skupine. Musis ale brat s rezervou tiez pisomne vyjadrenia — neznamena, ze ked niekto napise, ze najlepsie by ich bolo vsetkych pozabijat, ze by to aj ten dotycny spravil…. Samozrejme, chytili sa tej skupiny extremisti, tak ti to mozno myslia aj vazne. Chcem len povedat, ze nie vsetci pubertalni vyrastkovia by boli schopni aj niecoho ineho zleho ako silnych reci….
Co sa tyka extremistickosti skupiny, skupina na facebooku je nieco ine ako skupina v realnom zivote — nemusime o tom polemizovat. Ked si precitas diskusie povedzme pod inymi clankami, tiez su plne nadavok a pochybujem zeby sa tak ludia vyjadrovali, keby sa neskryvali za nickname. Pravdupovediac, skoro som padol na zadok, ked som si na sme.sk precital, ze v tejto skupine su sami extremisti. Vacsina mojich kamosov tam totiz je, a nie su to ziadni extremisti.
“Ja SOM za vyclenenie 200 milionov eur na riesenie romskej problematiky. Som ale PROTI tomu, aby sa tieto peniaze rozflakali.”
Beriem tento Tvoj nazor, ak by sa peniaze pouzili rozumne. Suhlasim, ze ak deti nevidia nic ine ako taky zivot, ine nebudu. A ine nebudu ani ich deti. Osobne si ale myslim, ze to nedopadne tak, ze sa problem nejak ‘vyriesi’, teda ze budu tieto peniaze pouzite rozumne…. Myslim, ze je to alibizmus vlady alebo EU, ze proste sa daju akoze peniaze, akoze sa ide nieco riesit. A vysledok bude rovnaky… Peniaze sa prehajdakaju, lebo peniaze z EU su na to aby sa minuli, co je samo o sebe hlupost.. Nie aby sa minalo co najmenej a spravilo co najviac, ale musi sa minut presne tolko, kolko sa vycleni. Co je vlastne v priamom rozpore s tym, ze peniaze treba investovat rozumne.
Ja som celkovo proti tomu, aby sa zvyhodnovala akakolvek skupina ludi. Raz su to dochodcovia, raz podnikatelia, raz zamestnanci, inokedy romovia. Vies, ked vychova clovek vlastne dieta sam, tak stat mu nepomoze nic (alebo objektivne maloco), ale ked je v deckom domove, tak zrazu je ochotny stat na neho prispiet neviem akou sumou penazi. Ak sa stara clovek o svoje postihnute dieta sam, tak dostane za to od statu drobne, zato keby ho dal do ustavu, tak zrazu by to stat stalo neviem ake miliony…. Jednoducho mam obcas dojem ze ideme zvyhodnovat tych ‘inych’ a tych ‘normalnych’, tych ma stat uplne na haku. A na tych ‘inych’, tak na tych treba vynakladat peniaze stale… Ja osobne by som bol schopny tiez minut neobmedzene mnozstvo penazi, kebyze ma stale niekto dotuje a nie som odkazany len sam na seba.
Napriek tomu, diki velmi za Tvoj opozicny k mojmu ale velmi vecny a korektny nazor zalozeny na argumentoch!
PS: sorry, ze som napisal ‘rom’ namiesto ‘Rom’, to nebol vobec ziaden umysel
rovnako by som napisal aj ’slovak’ a nie Slovak, ak by mi to prislo z gramatickeho hladiska ako spravne…. teda je to chyba mojho pravopisu, nie umysel!
[...] sa to považuje za verejný prejav. Niečo podobné ako posudzovanie údajne rasistckej skupiny Som proti vyčleneniu 200 mil. eur pre riešenie rómskej problematiky. Orgány činné v trestnom konaní to chcú zrovnávať s vyjadreniami, ako keby ste to vykričali [...]