Komentáre k Jozef Rusňák http://www.jozefrusnak.com Osobná webstránka. Wed, 31 Aug 2011 12:57:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Mises http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1038 Mises Wed, 31 Aug 2011 12:57:17 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1038 Tá debata o tom, kto má platiť a koľko je o ničom. Pre mňa stojí otázka tak, či má vôbec zmysel platiť, resp., či má povinný, zákonný systém verejného dôchodkového, zdravotného a nemocenského poistenia vôbec existovať. Verejný dôchodkový systém sa finančne zrúti v priebehu niekoľko desiatok rokov, zdravotnícky je večne deficitný. Tu je potrebná systémová zmena a teda je potrebné raz a navždy skoncovať s nezmyslom nazývaným sociálny štát. Som toho názoru, že sociálny štát nie je možné len okresať alebo reformovať ale treba celý tento koncept zavrhnúť, t.j. predovšetkým zrušiť v ústave zakotvené sociálne pseudopráva, zrušiť povinné zákonné sociálne, nemocenské a zdravotné poistenie a nahradiť ho nepovinným, dobrovoľným, súkromným poistením, zrušiť superdiskriminačnú normu s názvom zákonník práce, v dôsledku čoho už nebude existovať rozdiel medzi zamestnancom a živnostníkom a tiež zrušiť minimálnu mzdu. Pre mňa je toto principiálna vec, pretože nechcem, aby o mojich peniazoch a mojom zabezpečení rozhodoval štát. Štát to sú vlastne úradníci a politici a ja teda nechcem, aby o tomto rozhodovali, pretože si nemyslím, že by boli kompetentní rozhodnúť o tom lepšie ako ja sám. Vlastne si myslím, že sú totálne nekompetentní. Ak máte s nimi lepšie skúsenosti tak prosím. Druhým nebezpečenstvom je spojenie konceptu sociálneho štátu s demokraciou založenou na všeobecnom volebnom práve. Ak by sme totiž aj zákonom okresali sociálny štát, nikde nie je napísané, že by sa znovu nezačal rozširovať, pretože politici vždy pred voľbami radi sľubujú zavádzanie stále nových a nových sociálnych výhod, čo po voľbách musia aj realizovať. No a tie sociálne výhody treba aj z niečoho financovať, takže dochádza k neustálemu zvyšovaniu zdanenia a odvodového zaťaženia. V podstate celá história existencie sociálneho štátu je históriou jeho neustáleho nabaľovania sa, to je historický fakt. Tá debata o tom, kto má platiť a koľko je o ničom. Pre mňa stojí otázka tak, či má vôbec zmysel platiť, resp., či má povinný, zákonný systém verejného dôchodkového, zdravotného a nemocenského poistenia vôbec existovať. Verejný dôchodkový systém sa finančne zrúti v priebehu niekoľko desiatok rokov, zdravotnícky je večne deficitný. Tu je potrebná systémová zmena a teda je potrebné raz a navždy skoncovať s nezmyslom nazývaným sociálny štát. Som toho názoru, že sociálny štát nie je možné len okresať alebo reformovať ale treba celý tento koncept zavrhnúť, t.j. predovšetkým zrušiť v ústave zakotvené sociálne pseudopráva, zrušiť povinné zákonné sociálne, nemocenské a zdravotné poistenie a nahradiť ho nepovinným, dobrovoľným, súkromným poistením, zrušiť superdiskriminačnú normu s názvom zákonník práce, v dôsledku čoho už nebude existovať rozdiel medzi zamestnancom a živnostníkom a tiež zrušiť minimálnu mzdu. Pre mňa je toto principiálna vec, pretože nechcem, aby o mojich peniazoch a mojom zabezpečení rozhodoval štát. Štát to sú vlastne úradníci a politici a ja teda nechcem, aby o tomto rozhodovali, pretože si nemyslím, že by boli kompetentní rozhodnúť o tom lepšie ako ja sám. Vlastne si myslím, že sú totálne nekompetentní. Ak máte s nimi lepšie skúsenosti tak prosím. Druhým nebezpečenstvom je spojenie konceptu sociálneho štátu s demokraciou založenou na všeobecnom volebnom práve. Ak by sme totiž aj zákonom okresali sociálny štát, nikde nie je napísané, že by sa znovu nezačal rozširovať, pretože politici vždy pred voľbami radi sľubujú zavádzanie stále nových a nových sociálnych výhod, čo po voľbách musia aj realizovať. No a tie sociálne výhody treba aj z niečoho financovať, takže dochádza k neustálemu zvyšovaniu zdanenia a odvodového zaťaženia. V podstate celá história existencie sociálneho štátu je históriou jeho neustáleho nabaľovania sa, to je historický fakt.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Jozef Rusňák http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1037 Jozef Rusňák Wed, 31 Aug 2011 10:55:52 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1037 Ivanko, vies co je povinny robit zivnostnik aby vobec dostal vyplatu (teda okrem svojej praci?) Si precitaj: http://blog.etrend.sk/peter-furmanik/2011/03/04/nestrielajte-na-zivnostnika/ Zamestnavatelia ako KIA teraz Honeywell a nadnarodne firmy, dostali taku podporu od statu na zriadenie pracovneho miesta, kolko by mohli zivnostnici neplatit dane mozno 20 rokov. A to nie je nespravodlive, ze z nasich dani sme sa niekomu poskladali, aby mal pracicku, inak by trcal na urade prace? Ak tvrdis ze okradam stat, dufam ze mi to prides povedat do oci. Na to ak ma niekto oznaci za zlodeja som zvlast citlivy. Ivanko, vies co je povinny robit zivnostnik aby vobec dostal vyplatu (teda okrem svojej praci?) Si precitaj:
http://blog.etrend.sk/peter-furmanik/2011/03/04/nestrielajte-na-zivnostnika/

Zamestnavatelia ako KIA teraz Honeywell a nadnarodne firmy, dostali taku podporu od statu na zriadenie pracovneho miesta, kolko by mohli zivnostnici neplatit dane mozno 20 rokov. A to nie je nespravodlive, ze z nasich dani sme sa niekomu poskladali, aby mal pracicku, inak by trcal na urade prace?

Ak tvrdis ze okradam stat, dufam ze mi to prides povedat do oci. Na to ak ma niekto oznaci za zlodeja som zvlast citlivy.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Ivan http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1036 Ivan Wed, 31 Aug 2011 10:18:20 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1036 Chlapcek webdizajner sa nam nakakal, ze uz nebude moct platit minimalne odvody vsakze? Je mi jedno, ake mas hypoteky a somariny na krku so svojimi partnermi, budes calovat, ako vsetci ostatni. Dost uz bolo oblbovania s tym akoze podnikatelstvom. Kolko percent zivnostnikov plati odvody vyssie ako minimalne a kolko vobec plati dane? To sa chlapcek nepytas, len kydas, lebo ti spravodlivo zoberu - aj tak sa budes mat radovo lepsie ako normalny zamestnanec, lebo ti stale ostane moznost manipulacie a oblbovania, len ta to bude stat trosku viac namahy a penazi. Uvedom si, ze tu cely tento nenazrany system financuje stredna trieda zamestnancov, ktorych zdanenie a zodvodovanie je takmer 50%. Noze sa pochval, ake je tvoje realne zdanenie a zodvodovanie? Stavim sa, ze pod 10%, ako ostatne u vsetkych z tvojej kasty. A to nehovorim o krivych zivnostnikoch, ktori su de-facto zamestnanci, ale buchaju pausalne vydavky lebo zivnost a okradaju de facto stat. A ked okradas stat, okradas ostatnych jeho obcanov. Vy zivnostnici zrazu vnimate stat ako od spolocnosti oddelenu entitu, ktora vam ide cosi brat. Nie kamos, vy beriete od NAS, ostatnych obcanov. MY DOPLACAME NA VAS! Mihal to dobre vie, on robi vo fachu dlhe roky a neoblbnete ho svojimi pseudo argumentami a krikom. Dost bolo... Chlapcek webdizajner sa nam nakakal, ze uz nebude moct platit minimalne odvody vsakze? Je mi jedno, ake mas hypoteky a somariny na krku so svojimi partnermi, budes calovat, ako vsetci ostatni. Dost uz bolo oblbovania s tym akoze podnikatelstvom. Kolko percent zivnostnikov plati odvody vyssie ako minimalne a kolko vobec plati dane? To sa chlapcek nepytas, len kydas, lebo ti spravodlivo zoberu – aj tak sa budes mat radovo lepsie ako normalny zamestnanec, lebo ti stale ostane moznost manipulacie a oblbovania, len ta to bude stat trosku viac namahy a penazi. Uvedom si, ze tu cely tento nenazrany system financuje stredna trieda zamestnancov, ktorych zdanenie a zodvodovanie je takmer 50%. Noze sa pochval, ake je tvoje realne zdanenie a zodvodovanie? Stavim sa, ze pod 10%, ako ostatne u vsetkych z tvojej kasty. A to nehovorim o krivych zivnostnikoch, ktori su de-facto zamestnanci, ale buchaju pausalne vydavky lebo zivnost a okradaju de facto stat. A ked okradas stat, okradas ostatnych jeho obcanov. Vy zivnostnici zrazu vnimate stat ako od spolocnosti oddelenu entitu, ktora vam ide cosi brat. Nie kamos, vy beriete od NAS, ostatnych obcanov. MY DOPLACAME NA VAS! Mihal to dobre vie, on robi vo fachu dlhe roky a neoblbnete ho svojimi pseudo argumentami a krikom. Dost bolo…

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Alena http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1035 Alena Wed, 31 Aug 2011 10:06:59 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1035 a este ma dojima cela ta hadka, kto kolko zaplati na odvodoch. Ja myslim, ze tych 115 evri mesacne do socky fakt nie je malo. Nehovoriac o tom, ze zamestnavatelia za zamestnancov castokrat odvody neplatia - vid web socpoist. Okrem toho tu mame DPH na kazdu posratu vec, ktoru si kupime a zaplatime + spotrebne dane. A stale je to malo. Zaklad je aby mali ludia robotu a aby statna sprava prezrala co najmenej. a este ma dojima cela ta hadka, kto kolko zaplati na odvodoch. Ja myslim, ze tych 115 evri mesacne do socky fakt nie je malo. Nehovoriac o tom, ze zamestnavatelia za zamestnancov castokrat odvody neplatia – vid web socpoist. Okrem toho tu mame DPH na kazdu posratu vec, ktoru si kupime a zaplatime + spotrebne dane. A stale je to malo. Zaklad je aby mali ludia robotu a aby statna sprava prezrala co najmenej.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Alena http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1034 Alena Wed, 31 Aug 2011 10:01:40 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1034 no ja mam skusenost taku, ze my, co si uplatnujeme pausalne vydavky platime vyssie dane nez ti, co nahanaju blocky od vsetkych moznych znamych a vymyslaju si fiktivne dohody so studentami, co ich akoze nieco ucia alebo nieco pre nich robia. Tento rok niektorym aj trochu "lepilo", lebo mat 0 zisk za rok je fakt podozrive... no ja mam skusenost taku, ze my, co si uplatnujeme pausalne vydavky platime vyssie dane nez ti, co nahanaju blocky od vsetkych moznych znamych a vymyslaju si fiktivne dohody so studentami, co ich akoze nieco ucia alebo nieco pre nich robia. Tento rok niektorym aj trochu “lepilo”, lebo mat 0 zisk za rok je fakt podozrive…

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Jozef Rusňák http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1033 Jozef Rusňák Wed, 31 Aug 2011 08:38:06 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1033 Mesacny listok MHD si nemozes dat do nakladov, aspon nie cely.... Je tu nejaky nazor z porada.sk "Mesačný cestovný lístok sa ťažšie dokazuje ako daňový výdavok...môže nastať problém s použitím takéhoto lístka na podnikateľské účely. Takýto lístok môžeš kľudne používať i na osobnú spotrebu a nie len na podnikanie. V tomto prípade odporúčam rozčleniť percentuálnym pomerom používanie mesačného lístka na súkromné a služobné účely." Najom bytu - ano mozes, ale musis to tak vypapierovat, ze sa to ani neoplati. Okrem toho vzdy riskujes ze Ti to danovak vyhodi z nakladov, lebo bude mat iny nazor ako mas Ty. Ved si to svojim komentarom aj dokazal, ze 'kludne si daj'... nie, Ty si kludne daj a cakaj na danovu kontrolu... Ja budem radsej za 100% ciste a danovou kontrolou nespochybnitelne pausalne naklady. Mesacny listok MHD si nemozes dat do nakladov, aspon nie cely…. Je tu nejaky nazor z porada.sk

“Mesačný cestovný lístok sa ťažšie dokazuje ako daňový výdavok…môže nastať problém s použitím takéhoto lístka na podnikateľské účely. Takýto lístok môžeš kľudne používať i na osobnú spotrebu a nie len na podnikanie. V tomto prípade odporúčam rozčleniť percentuálnym pomerom používanie mesačného lístka na súkromné a služobné účely.”

Najom bytu – ano mozes, ale musis to tak vypapierovat, ze sa to ani neoplati.

Okrem toho vzdy riskujes ze Ti to danovak vyhodi z nakladov, lebo bude mat iny nazor ako mas Ty. Ved si to svojim komentarom aj dokazal, ze ‘kludne si daj’… nie, Ty si kludne daj a cakaj na danovu kontrolu… Ja budem radsej za 100% ciste a danovou kontrolou nespochybnitelne pausalne naklady.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Jofan http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1032 Jofan Wed, 31 Aug 2011 08:31:04 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1032 Ahoj, listok z MHD si kludne daj do nakladov, je to naklad na udrzanie zisku, resp. jeho zvysenie, cize je to akceptovatelny naklad. Detto podiel na prenajme bytu. Ak potrebujes do nakladov nieco ine, napr. nejake skolenie, sustredenie, alebo vzdelavanie, to si kludne do nakladov daj. Ale nesnaz sa presadzovat pausalne naklady. Je to vec, ktora len umoznuje zivnostnikom obist system, a nepreukazovat realne naklady. Tymto sa vlastne zivnostnici dostavaju do realnej podoby, a prestane sa tato forma podnikania zneuzivat. Nic viacej. Ahoj,
listok z MHD si kludne daj do nakladov, je to naklad na udrzanie zisku, resp. jeho zvysenie, cize je to akceptovatelny naklad. Detto podiel na prenajme bytu. Ak potrebujes do nakladov nieco ine, napr. nejake skolenie, sustredenie, alebo vzdelavanie, to si kludne do nakladov daj.
Ale nesnaz sa presadzovat pausalne naklady. Je to vec, ktora len umoznuje zivnostnikom obist system, a nepreukazovat realne naklady. Tymto sa vlastne zivnostnici dostavaju do realnej podoby, a prestane sa tato forma podnikania zneuzivat. Nic viacej.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Jozef Rusňák http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1031 Jozef Rusňák Wed, 31 Aug 2011 08:12:05 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1031 Peter - bud sa mylis alebo nerouzmiem co mas na mysli.... Podla platnej legislativy plati zivnostnik 47,15% do socialnej poistovne a zdravotnej poistovne z vymeriavacieho zakladu, z coho 2% do fondu zamestnanosti su dobrovolne.... http://www.podnikajte.sk/prevadzka-firmy/category/dane-a-odvody/article/odvody-szco-zivnostnikov-2011.xhtml Bez "ohladu na vysku prijmu"? Si myslis ze zarobis 3000 EUR/mesiac a platis 155,13 EUR odvody hej? To by bol zivot :-D Kdeze, platis tieto percenta co su napisane ALE - ak zarobis menej (teda vyjde Ti v percentach ze menej by si mal zaplatit ako je minimum - tak zaplatis to minimum)... Cize ak mas zivnost, neazarobis nic, zaplatis aj tak 155,13 EUR / mesiac.... Aby som nezavadzal tak do urciteho obratu za rok (nie zisku, ale obratu) nemas povinnost platit socialne iba zdravotne (cize ak nezarobis nic, tak platis len 46,06 EUR, samozrejme do dochodku sa Ti potom ten rok nerata, ked do socialnej neplatis (nemocenske, fond nezamestnanosti atd. - nemas na nic narok z toho) Peter – bud sa mylis alebo nerouzmiem co mas na mysli…. Podla platnej legislativy plati zivnostnik 47,15% do socialnej poistovne a zdravotnej poistovne z vymeriavacieho zakladu, z coho 2% do fondu zamestnanosti su dobrovolne….

http://www.podnikajte.sk/prevadzka-firmy/category/dane-a-odvody/article/odvody-szco-zivnostnikov-2011.xhtml

Bez “ohladu na vysku prijmu”? Si myslis ze zarobis 3000 EUR/mesiac a platis 155,13 EUR odvody hej? To by bol zivot :-D Kdeze, platis tieto percenta co su napisane ALE – ak zarobis menej (teda vyjde Ti v percentach ze menej by si mal zaplatit ako je minimum – tak zaplatis to minimum)… Cize ak mas zivnost, neazarobis nic, zaplatis aj tak 155,13 EUR / mesiac…. Aby som nezavadzal tak do urciteho obratu za rok (nie zisku, ale obratu) nemas povinnost platit socialne iba zdravotne (cize ak nezarobis nic, tak platis len 46,06 EUR, samozrejme do dochodku sa Ti potom ten rok nerata, ked do socialnej neplatis (nemocenske, fond nezamestnanosti atd. – nemas na nic narok z toho)

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Peter http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1030 Peter Wed, 31 Aug 2011 08:04:28 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1030 Jozef - podla platnej legislativy zivnostnici maju povinnost platit odvody z minimalneho vymeriavacieho zakladu, ktory je necelych 400 EUR/mesacne bez ohladu na vysku ich prijmu. V praxi tak rovnake odvody zaplati zivnostnik ktory zarobi 6000 EUR rocne a rovnako zaplati zivnostnik, ktory zarobi 20000 EUR rocne. Pri zamestnanoch to ale je nasledovne zamestnanec - ktory zarobi 20000 EUR rocne zaplati na odvodoch viac ako 3nasobne ako ten, ktory zarobi 6000 EUR. Zaujimave je ze tuto nespravodlivost uz zivnostnici nikdy nespominaju - lebo je to v ich prospech. Na zaver - podla mna je na zaplakanie ked ludia ktori nepoznaju legislativu k danej teme pisu blogy na odbornu temu. Inak tebou zatracovani uctovnici bezne platia aj 3-5krat vyssie odvody ako vacsina zivnostnikov. Jozef – podla platnej legislativy zivnostnici maju povinnost platit odvody z minimalneho vymeriavacieho zakladu, ktory je necelych 400 EUR/mesacne bez ohladu na vysku ich prijmu. V praxi tak rovnake odvody zaplati zivnostnik ktory zarobi 6000 EUR rocne a rovnako zaplati zivnostnik, ktory zarobi 20000 EUR rocne. Pri zamestnanoch to ale je nasledovne zamestnanec – ktory zarobi 20000 EUR rocne zaplati na odvodoch viac ako 3nasobne ako ten, ktory zarobi 6000 EUR. Zaujimave je ze tuto nespravodlivost uz zivnostnici nikdy nespominaju – lebo je to v ich prospech.
Na zaver – podla mna je na zaplakanie ked ludia ktori nepoznaju legislativu k danej teme pisu blogy na odbornu temu. Inak tebou zatracovani uctovnici bezne platia aj 3-5krat vyssie odvody ako vacsina zivnostnikov.

]]> Komentár k Reforma odvodov je na zaplakanie od Jozef Rusňák http://www.jozefrusnak.com/2011/08/28/reforma-odvodov-je-na-zaplakanie/#comment-1029 Jozef Rusňák Tue, 30 Aug 2011 22:07:16 +0000 http://www.jozefrusnak.com/?p=824#comment-1029 No ved zrusenim pausalu sa zvysi byrokracia, to je snad jasne nie? Ked doteraz stacilo zratat prijmy a nic viac.... ziadne blocky, nic.... No a s tym ze aby zamestnanci robili uctovnictvo - ved jaky problem, zmeni sa zakon, zrusi sa institut zamestnanca ako aj zakonnik prace.... A bude si moct kazdy davat to do nakladov co pises. Inak - telefonny ucet si nemozes dat komplet cely, musis mat vypis hovorov. Oblek si samozrejme nemozes dat vo vacsine pripradov do nakladov. Rovnako utierky nie. Benzin - tusim podla priemernej spotreby, alebo sa zaviedol pausal. Auto si mozes dat do urcitej sumy, ale musis zase platit dan z motoroveho vozidla. Inak Ty mas zivnost, sro, dohoda, alebo si zamestnanec? Lebo tak mi to pride ako keby nejaky robotnik co kdesi daco pocul ze si dakto nieco kdesi moze dat do nakladov. A on nemoze. Nechapem - ved si sprav zivnost a daj si vsetko do nakladov. No ved zrusenim pausalu sa zvysi byrokracia, to je snad jasne nie? Ked doteraz stacilo zratat prijmy a nic viac…. ziadne blocky, nic….

No a s tym ze aby zamestnanci robili uctovnictvo – ved jaky problem, zmeni sa zakon, zrusi sa institut zamestnanca ako aj zakonnik prace…. A bude si moct kazdy davat to do nakladov co pises.

Inak – telefonny ucet si nemozes dat komplet cely, musis mat vypis hovorov. Oblek si samozrejme nemozes dat vo vacsine pripradov do nakladov. Rovnako utierky nie. Benzin – tusim podla priemernej spotreby, alebo sa zaviedol pausal. Auto si mozes dat do urcitej sumy, ale musis zase platit dan z motoroveho vozidla.

Inak Ty mas zivnost, sro, dohoda, alebo si zamestnanec? Lebo tak mi to pride ako keby nejaky robotnik co kdesi daco pocul ze si dakto nieco kdesi moze dat do nakladov. A on nemoze. Nechapem – ved si sprav zivnost a daj si vsetko do nakladov.

]]>