Koalícia neustále tlačí odvodovú reformu smerom vpred, aj keď sa z nej pomaly ale isto stáva trhací kalendár. Najsmutnejšie na tom je, že vďaka schváleným “kompromisom” je tento návrh horší, ako keby nechali veci v súčasnej podobe.

SaS na čele so Sulíkom od začiatku brojí proti paušálnym výdavkom pre živnostníkov. Vidí sa im to ako nespravodlivá, zneužívaná a ničím neopodstatnená výhoda. No a hlavne, nekorešponduje s ich odvodovým bonusom. Z toho dôvodu je aj proti licenciám.

Ako kompenzáciu ponúkol Sulík zrušenie minimálnych odvodov pre živnostníkov. Je to logický a správny krok hodný podpory.To je nakoniec aj najväčšou brzdou pre založenie si živnosti – musíte “cvakať” minimálne odvody bez ohľadu na to či niečo zarobíte alebo nie. To v zamestnaní nie je.

Aký je kompromisný výsledok?

Minimálne odvody zostali, len sa znížili o smiešnu sumu, ktorá nič nerieši. Problém rozbehu živnosti teda zostal. Sulík to označil aspoň ako krok správnym smerom, aj keď sa snažil dosiahnuť viac. Ja to označujem ako slabý výsledok a neschopnosť SaS presadiť v koalícii aspoň niečo.

Paušálne výdavky tiež zostávajú, obmedzujú sa ale len “pre chudobných” – teda do výšky životného minima. Umelcom a ľuďom, ktorí sa živia najmä duševnou prácou a pritom zarábajú priemerne, teda vláda zvýšila dane z roka na rok  o 55,98%.

Sulík tvrdí, že nie je problém vydokladovať náklady. Pre neho určite nie, pretože šikovní účtovníci vedia “natočiť” pre milionárov také náklady, že podnikatelia ako kedysi Sulík neplatia takmer žiadne dane. Bežní ľudia pohybujúci sa v slobodnom povolaní ale také znalosti o účtovníctve, aké má napr. expert na daňovú optimalizáciu a súčasný minister Mihál, rozhodne nemajú. Práve títo “experti” podporujú reformu najviac. Stačí si prečítať Mihálové vyjadrenia v médiach.

Je málo pravdepodobné, žeby Mihál ostal ministrom ďalšie funkčné obdobie, keďže SaS sa dlhodobo pohybuje na prahu zvoliteľnosti. A tak jeho rady experta budú pre “účtovníkov” viac ako žiadané. Je to jasný konflikt záujmov. Tlieskajú aj samotní účtovníci. Konečne táto skupina ľudí neprodukujúca v hospodárstve nič, okrem nezmyselných byrokratických “papierov” pre štát, stúpne na dôležitosti. Expaušalisti totiž nie sú vôbec malou skupinou nových poteciálnych zákazníkov.

Verím tomu, že bývalý podnikateľ Sulík si nevie predstaviť, žeby mal “kanceláriu” v byte. Alebo žeby sa vozil MHD za zákazníkmi. No skúste si dať nájom bytu alebo mesačný lístok MHD do nákladov a zažijete pri daňovej kontrole, čo ste ešte nezažili. Pritom toto sú reálne náklady pre ľudí pracujúcich najmä duševne za PC. Tieto problémy nedokonalej legislatívy práve riešil systém paušálnych výdajov. Tie sú bežné vo svete, veď v Čechách majú paušály 60% a remeselníci dokonca 80%. Nepočul som, žeby ich niekto označil, že zneužívajú systém.

V snahe eliminovať tzv. nepravých živnostníkov sa vláda vydala tým najhorším smerom – zásadným spôsobom zhoršila podmienky pre “freelancerov”. Sú to ľudia, ktorí sa živia vlastnou prácou, ale nemajú istotu zamestania ani ochranu zákonníka práce. Ručia celým svojím majetkom. Pracujú pre niekoľko firiem a tie im často neplatia faktúry načas. Majú hypotéky, rodiny a musia ich živiť. Rozhodne si nemyslím, žeby to bola v spoločnosti parazitujúca skupina, za ktorú ju označila vláda. Ak chce táto skupina ľudí prežiť, musí sa brániť. A protesty proti reforme príliš nepomáhajú. Dôsledok je jasný – čierna práca a daňová “optimalizácia”. Možno priamo rušenie živností.

Ekonómovia ako Sulík vidia iba čísla. Nechajú sa nimi natoľko uniesť, že už nevidia osudy ľudí. Človek ako Sulík, ktorý priznal, že jeho mesačné výdaje sú asi 4000 EUR, už nedokáže pochopiť, že pre niektorých ľudí  pokles príjmu o 100 EUR / mesiac znamená naozaj veľa. Je odtrhnutý od reality, zaborený s hlavou v číslach. Percento tu, percento tam, len aby štát získal čo najviac. Jeho výroky, že zamestnanci platia celé zdravotníctvo a doplácajú na živnostníkov sa podobá reči “súdruhov” z KSS. Akurát nepožíva slovo robotník, ale zamestnanec. Mikloš sa zase nechal Sulíkom ovplyvniť v snahe ako tak lepiť rozpočet, v ktorom bude mať dieru ako hrom.

A ak ľudia v slobodnom povolaní protestujú – nazve sa to - paraziti, zbojníci, ľudia ktorí zneužívajú systém, tí ktorí nechcú platiť. Títo paraziti sú remeselníci, novinári, grafici, programátori, finanční poradcovia či protestujúci umelci. Priamo v komentároch na Facebooku na stránke SaS som sa dozvedel, že ja vlastne odrbávam štát (použil som slušnejší výraz …. Ja, ktorý platím dane a odvody vždy načas a nevyčerpal som ani cent z podpory nezamestnanosti či sociálnej podpory. Dokonca som ani nezobral príspevok na založenie živnosti. Pritom je v spoločnosti  nemalá skupina našich “spoluobčanov”, ktorých štát neustále dotuje – raz z rozpočtu obce, raz verejnoprospešnými prácami a inokedy zase peniazmi z EÚ. A nevie si s týmito skutočnými parazitmi spoločnosti rady. Tak zdaní viac tých, čo poctivo platia a prispievajú do rozpočtu.

Kedysi boli živnostníci triedni nepriatelia. Komunistom sa podarilo ich úplne eliminovať a odrovnať. Dnes (že vraj) “pravicová” vláda schválila reformu, ktorá ich výrazne poškodzuje. Potom sa bude “snažiť” podporiť malé a stredné podnikanie dotáciami, lebo klesne motivácia podnikať v slobodnom povolaní. To je typické pre hlupákov v štátnej správe – najprv odrovná tých, ktorých nemusí motivovať a potom sa snaží motivovať na živnosť nezamestnaných, ktorí si nedokážu nájsť ani prácu… Tým sa bude určite v podnikaní dariť…. Ako v začarovanom kruhu.

Živnostníci nepotrebujú dotácie, ani sociálne výhody – stačí im iba jedno – aby ich vláda nechala na pokoji v kľude pracovať. Mimochodom minister Mikloš sa vždy chváli, že daňovou reformou a znížením daní sa vybralo do rozpočtu viac. Prečo teda teraz daňovo-odvodové zaťaženie zvyšuje?

Richard Sulík, znalý to ekonóm, hneď prerátal dopady reformy na jednotlivé skupiny zamestnancov, živnostníkov a SZČO. Určite ste už videli tie jeho tabuľky na richardsulik.blog.sme.sk. Z tabuľky jasne vidno o koľko budú mať živnostníci nižší čistý príjem.

Vezmime si teda takého živnostníka s príjmom 1000 € mesačne, 12 000 € ročne (všetko čo vyfaktúruje) s paušálnymi výdavkami. Podľa tabuľky bude mať takýto živnostník menej o 12%. Veď to ani nie je až tak veľa, že?

Sloboda a Solidarita sa konečne ale dozvie z tohto blogu, čo to znamená. Zostali totiž prekvapení, keď som povedal, že zvyšujú niektorým dane a odvody až o 20-100%, vraj priamo zavádzam a odkázali ma na Sulíkov blog. Je pravda, že som to len tak strelil, tak prerátame to presne.

Poďme sa teda pozrieť na tohto 1000 € “pseudoživnostníka”.

Dnes platí spolu za rok: 2110,99 €
Po novom bude platiť za rok: 3292,73 €

Dajme si to teda do percent. Vláda schválila tomuto živnostníkovi zvýšenie daňovoodvodového zaťaženia o 55,98% behom jedného roka.

To už zneje inak nie? Že pravicová vláda zvýšila priemernému malému živnostníkovi daňovoodvodové zaťaženie o 55,98% a pritom mala v programe podporu tejto skupiny ľudí. O zneužívaní systému totiž ani jedna strana pred voľbami nič nehovorila, najmä teda nie SDKÚ-DS s ministrom Miklošom, ktorý reformu presadzuje.

Odporúčam teda vláde, aby nehovorila o koľko bude mať kto menej, ale o koľko percent komu zvyšuje platby štát. Ak sa na to pozrieme totiž z tohto hľadiska, je jasné že ide o dramatický nárast daňovoodvodového zaťaženia nemalej skupiny ľudí.

PS: vzhľadom na to, že nie som ekonóm a neviem presné detaily reformy, ani nie je na to priamo kalkulačka, rád sa nechám podučiť o presnejších číslach, ak som sa pomýlil – ale výrazne sa od môjho výpočtu asi odlišovať nebudú.

PSS: len tak na porovnanie, v Čechách majú paušálne výdavky 60% a pri remeselných živnostiach dokonca 80%, tu ideme zrušiť 40%

Aktualizácia 19.05.2011

Výzva Richardovi Sulíkovi

Vzhľadom na to, že Richad Sulík robí dojem transparentného blogera, experta na ekonomiku, ktorý navyše hrá vždy fér  - rozhodol som sa pre nasledovnú výzvu. Ako bloger – blogerovi – dovolím si tykať, ako je medzi blogermi zvykom, bez toho, aby som chcel nejako znevažovať jeho osobu, keďže si určite zaslúži v mnohých smeroch uznanie.

Richard Sulík, doplň do svojho blogu richardsulik.blog.sme.sk a prepočtov ďalší stĺpček, kde napíšeš, o koľko štát v percentách zvyšuje alebo znižuje jednotlivým skupinám daňovoodvodové zaťaženie.
Inak Tvoj blog a čísla považujem za zavádzajúce, ako by SPP napísalo, že namiesto 10%  zvýšenia ceny plynu, mení cenu tak, že môj čistý príjem bude -0,5%.

Verím, že moja výzva internetovej strane akou Sloboda a Solidarita je, nezostane bez povšimnutia a Richard Sulík, uznávaný ekonóm, sa nebojí reči čísel a faktov – alebo mi rovno vyvráti a dokáže, že klamem a zavádzam, resp. som pri výpočte nepostupoval správne a ja to rád, ako laik, uznám.